<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: El poster de Slow Burn, y otros interesantes&#160;carteles</title>
	<link>http://www.dcine.org/wordpress/2007/02/26/el-poster-de-slow-burn-y-otros-interesantes-carteles/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 00:37:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>Por: amanda</title>
		<link>http://www.dcine.org/wordpress/2007/02/26/el-poster-de-slow-burn-y-otros-interesantes-carteles/#comment-9197</link>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 23:24:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dcine.org/wordpress/2007/02/26/el-poster-de-slow-burn-y-otros-interesantes-carteles/#comment-9197</guid>
					<description>esta orrible</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esta orrible
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Barry Collins</title>
		<link>http://www.dcine.org/wordpress/2007/02/26/el-poster-de-slow-burn-y-otros-interesantes-carteles/#comment-793</link>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 23:52:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dcine.org/wordpress/2007/02/26/el-poster-de-slow-burn-y-otros-interesantes-carteles/#comment-793</guid>
					<description>hombre lobo, tienes razón. De hecho creo que el remake de Aja es muy superior a la primigenia película de Craven, feista y desagradable al estilo de la mítica, y muy superior, La Matanza de Texas, que tampoco es que me haya gustado mucho nunca, la verdad (de hecho me gusta más el remake de hace unos años, aunque sé que con estas afirmaciones seguro que más de uno me retira la palabra...;) )

Pues si, Noa, la verdad es que si que he disfrutado con la victoria (por fin) de uno de los más grandes directores del cine norteamericano actual. Como todo el mundo sabe, hacía demasiados años que se lo merecía y ya parecía que le ocurriría como a otro de los grandes (en su caso, inmenso en todos los sentidos de la palabra), Hitchcock, que solo al final de su carrera (y prácticamente de su vida) recibió un Oscar de regalo (el que suelen llamar Honorífico). Algo que de todas formas nunca me ha dejado de sorprender. Pero bueno, parece que por fin se ha hecho justicia, aunque sea, digamos, de la peor forma. Infiltrados es una muy buena película, amena y muy interesante, pero es que Scorsese ha filmado tan buenas películas, tan grandes obras maestras, que la verdad parece casi un regalo por no habérselo concedido antes, algo a lo que nos tienen demasiado acostumbrados los Oscars, la verdad (sin ir más lejos ahí está el Oscar que ganó Russel Crow por Gladiator, en una actuación poco más que correcta, cuando un año antes se quedo a las puertas por si inmensa participación en la interesantísima &quot;El Dilema&quot;, a todas luces muy superior).

En cuanto a la secuela de Las colinas... la verdad es que esta segunda parte tiene bastante mala pinta, la verdad, y más si se lee un poco la sinópsis, pero supongo que tendremos que darle un voto de confianza hasta que la película se estrene y se vean los resultados. Su director parece que promete y a lo mejor nos sorprende y todo. Por cierto, si que recuerdo haber leído tu crítica de la primera entrega, lo extraño es que no te dejara un comentario...

Un saludo a los dos,
Barry Collins</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hombre lobo, tienes razón. De hecho creo que el remake de Aja es muy superior a la primigenia película de Craven, feista y desagradable al estilo de la mítica, y muy superior, La Matanza de Texas, que tampoco es que me haya gustado mucho nunca, la verdad (de hecho me gusta más el remake de hace unos años, aunque sé que con estas afirmaciones seguro que más de uno me retira la palabra&#8230;;) )</p>
<p>Pues si, Noa, la verdad es que si que he disfrutado con la victoria (por fin) de uno de los más grandes directores del cine norteamericano actual. Como todo el mundo sabe, hacía demasiados años que se lo merecía y ya parecía que le ocurriría como a otro de los grandes (en su caso, inmenso en todos los sentidos de la palabra), Hitchcock, que solo al final de su carrera (y prácticamente de su vida) recibió un Oscar de regalo (el que suelen llamar Honorífico). Algo que de todas formas nunca me ha dejado de sorprender. Pero bueno, parece que por fin se ha hecho justicia, aunque sea, digamos, de la peor forma. Infiltrados es una muy buena película, amena y muy interesante, pero es que Scorsese ha filmado tan buenas películas, tan grandes obras maestras, que la verdad parece casi un regalo por no habérselo concedido antes, algo a lo que nos tienen demasiado acostumbrados los Oscars, la verdad (sin ir más lejos ahí está el Oscar que ganó Russel Crow por Gladiator, en una actuación poco más que correcta, cuando un año antes se quedo a las puertas por si inmensa participación en la interesantísima &#8220;El Dilema&#8221;, a todas luces muy superior).</p>
<p>En cuanto a la secuela de Las colinas&#8230; la verdad es que esta segunda parte tiene bastante mala pinta, la verdad, y más si se lee un poco la sinópsis, pero supongo que tendremos que darle un voto de confianza hasta que la película se estrene y se vean los resultados. Su director parece que promete y a lo mejor nos sorprende y todo. Por cierto, si que recuerdo haber leído tu crítica de la primera entrega, lo extraño es que no te dejara un comentario&#8230;</p>
<p>Un saludo a los dos,<br />
Barry Collins
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Noa</title>
		<link>http://www.dcine.org/wordpress/2007/02/26/el-poster-de-slow-burn-y-otros-interesantes-carteles/#comment-792</link>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 23:10:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dcine.org/wordpress/2007/02/26/el-poster-de-slow-burn-y-otros-interesantes-carteles/#comment-792</guid>
					<description>Pues viendo los adelantos que he visto sobre la secuela de &quot;Las colinas tienen ojos&quot; me da muy mala espina. Creo que no le va a llegar a su predecesora ni a la suela de los muñones de los bichos esos. Pero bueno, tampoco es plan hacer de pitonisa, veremos.
Me acuerdo que hace tiempo me la recomendaste, Barry (la primera, se entiende) y no se si te contesté, pero sí, la había visto, de hecho hice mi crítica sobre ella en el blog. Me gustó bastante, Ajá es alguien que me da muy buenas (o malas en su caso) vibraciones.

El poster de &quot;Slow Burn&quot; es inquietante, me gusta mucho. 

Por cierto, espero que hayas disfrutado con la victoria de Scorsese, yo sí, y mucho :D

Un beso Barry!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues viendo los adelantos que he visto sobre la secuela de &#8220;Las colinas tienen ojos&#8221; me da muy mala espina. Creo que no le va a llegar a su predecesora ni a la suela de los muñones de los bichos esos. Pero bueno, tampoco es plan hacer de pitonisa, veremos.<br />
Me acuerdo que hace tiempo me la recomendaste, Barry (la primera, se entiende) y no se si te contesté, pero sí, la había visto, de hecho hice mi crítica sobre ella en el blog. Me gustó bastante, Ajá es alguien que me da muy buenas (o malas en su caso) vibraciones.</p>
<p>El poster de &#8220;Slow Burn&#8221; es inquietante, me gusta mucho. </p>
<p>Por cierto, espero que hayas disfrutado con la victoria de Scorsese, yo sí, y mucho <img src='http://www.dcine.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Un beso Barry!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Hombre Lobo</title>
		<link>http://www.dcine.org/wordpress/2007/02/26/el-poster-de-slow-burn-y-otros-interesantes-carteles/#comment-765</link>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 19:48:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dcine.org/wordpress/2007/02/26/el-poster-de-slow-burn-y-otros-interesantes-carteles/#comment-765</guid>
					<description>Yo, en cuanto a la secuela de &quot;Las colinas...&quot; sólo puedo decir una cosa, y es que por muy mala que sea (y mira que por algunas cosas que he leído tiene un medio tufillo a &quot;X-Men&quot; que no veas), no puede ser tan desastrosa como la propia secuela que rodó Wes Craven en su momento, una película tan infame que sólo es recordada por ser la única hasta la fecha en la que UN PERRO tiene un flashback.

Otra cosa: el póster de &quot;Hostel 2&quot; está I N C R E I B L E. Genial. 

Un gran saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo, en cuanto a la secuela de &#8220;Las colinas&#8230;&#8221; sólo puedo decir una cosa, y es que por muy mala que sea (y mira que por algunas cosas que he leído tiene un medio tufillo a &#8220;X-Men&#8221; que no veas), no puede ser tan desastrosa como la propia secuela que rodó Wes Craven en su momento, una película tan infame que sólo es recordada por ser la única hasta la fecha en la que UN PERRO tiene un flashback.</p>
<p>Otra cosa: el póster de &#8220;Hostel 2&#8243; está I N C R E I B L E. Genial. </p>
<p>Un gran saludo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
