http://www.dcine.org/wordpress/2006/05/12/mision-imposible-iii-una-muy-buena-pelicula-de-palomitas/ Thu, 04 Dec 2008 17:37:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.1 http://www.dcine.org/wordpress/2006/05/12/mision-imposible-iii-una-muy-buena-pelicula-de-palomitas/#comment-12079 Thu, 06 Nov 2008 00:44:02 +0000 http://www.dcine.org/wordpress/2006/05/12/mision-imposible-iii-una-muy-buena-pelicula-de-palomitas/#comment-12079 No soy un experto en cine, pero el comentario de Néstor me ha motivado para dar mi opinión. Y es que en realidad no estoy muy de acuerdo con él. La primera película de la saga me gustó bastante. Sin ser una obra maestra, me recordaba bastante a la serie original de tv, dejándome un buen sabor de boca. La segunda entrega de la serie me gustó mucho menos. Con garrafales errores de documentación (desfile de fallas por la noche en Sevilla y quemando Santos, ....), y como único centro de atención el personaje principal, que se pasa toda la película apartándose el flequillo de la cara y mostrando proezas físicas (en moto, a pie, con pistola, sin ella, etc.). Me pareció en su momento muy predecible, no solo la trama, sino el desarrollo de las escenas, reacciones y actitudes de los personajes, el guión. Desde mi modesto punto de vista de simple aficionado al cine, no me dejó una buena sensación. En la tercera película sin embargo, el protagonista ha dejado de ser dios y tiene mujer, quiere vivir una vida normal, con problemas casi cotidianos, y (siempre desde mi punto de vista) con actuaciones sinceras (incluso de parte de Tom Cruise). Cuando al final de la película se está muriendo y le dice a su mujer que le quiere, me lo creo!, cuando salta al edificio y se cae, siento que se ha hecho daño, ... Parece incluso que se han evitado escenas gratuitas de acción (como podría haber sido la infiltración de Ethan en el edificio) en favor de un intento de profundización en los personajes. De nuevo con poco rigor crítico y hablando de las sensaciones que me transmitió la pelicula, me pareció que cerraba el buen ciclo que abrió la primera de esta saga. No soy un experto en cine, pero el comentario de Néstor me ha motivado para dar mi opinión. Y es que en realidad no estoy muy de acuerdo con él. La primera película de la saga me gustó bastante. Sin ser una obra maestra, me recordaba bastante a la serie original de tv, dejándome un buen sabor de boca. La segunda entrega de la serie me gustó mucho menos. Con garrafales errores de documentación (desfile de fallas por la noche en Sevilla y quemando Santos, ….), y como único centro de atención el personaje principal, que se pasa toda la película apartándose el flequillo de la cara y mostrando proezas físicas (en moto, a pie, con pistola, sin ella, etc.). Me pareció en su momento muy predecible, no solo la trama, sino el desarrollo de las escenas, reacciones y actitudes de los personajes, el guión. Desde mi modesto punto de vista de simple aficionado al cine, no me dejó una buena sensación. En la tercera película sin embargo, el protagonista ha dejado de ser dios y tiene mujer, quiere vivir una vida normal, con problemas casi cotidianos, y (siempre desde mi punto de vista) con actuaciones sinceras (incluso de parte de Tom Cruise). Cuando al final de la película se está muriendo y le dice a su mujer que le quiere, me lo creo!, cuando salta al edificio y se cae, siento que se ha hecho daño, … Parece incluso que se han evitado escenas gratuitas de acción (como podría haber sido la infiltración de Ethan en el edificio) en favor de un intento de profundización en los personajes. De nuevo con poco rigor crítico y hablando de las sensaciones que me transmitió la pelicula, me pareció que cerraba el buen ciclo que abrió la primera de esta saga.

]]> http://www.dcine.org/wordpress/2006/05/12/mision-imposible-iii-una-muy-buena-pelicula-de-palomitas/#comment-7493 Mon, 27 Aug 2007 14:50:56 +0000 http://www.dcine.org/wordpress/2006/05/12/mision-imposible-iii-una-muy-buena-pelicula-de-palomitas/#comment-7493 A mi me encanta el cine y el cine palomitero... y me gustaba la saga de misión imposible, buenos guiones, mucha acción... seria y divertida. Pero esta es malisima. Ni está bien rodada, ni divierte y las escenas de acción son las peores de la saga. Ni la participación de Hoffman resulta util en una película ñoña y aburrida. Hubiera sido curioso que la hubiera dirigido Fincher (cosa improbable y esperemos que así sea). Buena crítica aunque no esté de acuerdo contigo. Néstor García www.deformacionprofesional.org A mi me encanta el cine y el cine palomitero… y me gustaba la saga de misión imposible, buenos guiones, mucha acción… seria y divertida. Pero esta es malisima. Ni está bien rodada, ni divierte y las escenas de acción son las peores de la saga. Ni la participación de Hoffman resulta util en una película ñoña y aburrida.
Hubiera sido curioso que la hubiera dirigido Fincher (cosa improbable y esperemos que así sea).
Buena crítica aunque no esté de acuerdo contigo.
Néstor García
www.deformacionprofesional.org

]]>