<br />
<b>Warning</b>:  file_exists() [<a href='function.file-exists'>function.file-exists</a>]: open_basedir restriction in effect. File(/usr/home/dcine.org/web/Cinequest/frontend/modules/administrator/actions/.svn/tmp/prop-base/style.css.php) is not within the allowed path(s): (/usr/home/em8SouHuQnnG/dcine.org/:/usr/home/phpMyAdmin-plan6/:/usr/home/webstats/:/home/em8SouHuQnnG/dcine.org/) in <b>/usr/home/em8SouHuQnnG/dcine.org/web/wordpress/wp-feed.php(1) : eval()'d code</b> on line <b>1</b><br />
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: John Carpenter, un director de cine fantástico&#160;clásico</title>
	<link>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 24 May 2012 05:35:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>by: cinebug</title>
		<link>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-17013</link>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 22:22:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-17013</guid>
					<description>A traves de la Hora de las Brujas… The Fog

http://cinebug.wordpress.com/2011/01/02/john-carpenter-hora-de-las-brujas-niebla/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A traves de la Hora de las Brujas… The Fog</p>
<p><a href='http://cinebug.wordpress.com/2011/01/02/john-carpenter-hora-de-las-brujas-niebla/' rel='nofollow'>http://cinebug.wordpress.com/2011/01/02/john-carpenter-hora-de-las-brujas-niebla/</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Diego</title>
		<link>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-13619</link>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 00:08:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-13619</guid>
					<description>Buena pagina pero esto del &quot;write a comment&quot; es un poco molesto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena pagina pero esto del &#8220;write a comment&#8221; es un poco molesto.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: fran</title>
		<link>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-13339</link>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 20:20:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-13339</guid>
					<description>Gran critica a John Carpenter y a su filmografia. En mi opinión uno de los mejores directores de cine fantastico que ha habido en los ultimos años. 
Su mejor pelicula en mi opinión es &quot;la noche de halloween&quot; aunque es cierto que &quot;la cosa&quot; pese a sus malas criticas en los Estados Unidos es la segunda mejor, y la mejor elaborada en guion podria decirse. 
Lo bueno del cine de Carpnter es que en cada film nos deja un mensaje sobre la sociedad negativo y desalentador, y esto hace que el espectador y aficionado a sus peliculas tenga en que pensar, los films que mejor nos muestran estos detalles son: &quot;Estan vivos&quot; y &quot;En la boca del miedo&quot;, dos de sus mejores peliculas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran critica a John Carpenter y a su filmografia. En mi opinión uno de los mejores directores de cine fantastico que ha habido en los ultimos años.<br />
Su mejor pelicula en mi opinión es &#8220;la noche de halloween&#8221; aunque es cierto que &#8220;la cosa&#8221; pese a sus malas criticas en los Estados Unidos es la segunda mejor, y la mejor elaborada en guion podria decirse.<br />
Lo bueno del cine de Carpnter es que en cada film nos deja un mensaje sobre la sociedad negativo y desalentador, y esto hace que el espectador y aficionado a sus peliculas tenga en que pensar, los films que mejor nos muestran estos detalles son: &#8220;Estan vivos&#8221; y &#8220;En la boca del miedo&#8221;, dos de sus mejores peliculas.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: El Nota</title>
		<link>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-50</link>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 11:49:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-50</guid>
					<description>Buena semblanza, pero quisiera hacer un par de puntualizaciones:
Como ya bien apunta Hombre Lobo, el título &quot;completo&quot; &lt;I&gt;Vampiros, de John Carpenter&lt;/I&gt; es John Carpenter's Vampires. Pero no es la única, de hecho todas las películas de Carpenter llevan el prefijo con su nombre (&lt;I&gt;John Carpenter's The Fog&lt;/I&gt;, &lt;I&gt;John Carpenter's The Thing&lt;/I&gt;, etc.). Es una forma que tiene de firmar las obras resaltando su autoría &lt;B&gt;completa&lt;/B&gt; sobre ellas. No se limita a dirigirlas y escribirlas sino que las produce y controla todo el proyecto (además de músicas y otras labores), de tal forma que se puede afirmar que la película es una obra completamente suya.

&lt;I&gt;Bolsa de cadáveres&lt;/I&gt; no es nada del otro mundo. Una especie de híbrido entre Creepshow y La Dimensión Desconocida (época actual, deleznable) de la que apenas recuerdo el episodio en el que a un Stacy Keach histérico por la caída del cabello le hacen un injerto de cabello (antes de que los popularizase Elton John) que resulta ser extraterrestres que le devoran por dentro. También había otro protagonizado por Mark Hammill que no soy capaz de recordar de que iba exactamente. El episodio de Carpenter creo que era el primero y narraba el acoso que sufría la dependienta de una gasolinera durante el turno de noche a manos de un maníaco homicida o algo así. Tenía final sorpresa y creo que era el mejor de todos los episodios. Pero tampoco me hagais mucho caso; estoy hablando de memoria de una película que apenas vi una vez hace unos 15 años y a la que no presté demasiada atención.

&lt;I&gt;Están vivos&lt;/I&gt; es una adaptación del relato de ciencia ficción &lt;a HREF=&quot;http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/9412/8oclock.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Eight O'Clock in the Morning&quot;&lt;/A&gt;, de Ray Nelson. Como anécdota, decir que en España se publico otra adaptación del mismo relato en cómic. Se trataba de un cuento de 8 páginas a cargo de Bill Wray, dento del tebeo/revista Alien Fantasy. (De nuevo hablo de memoria, pues no he podido localizar el tebeo en cuestión en mi biblioteca, así que a lo mejor algún dato puntual no es correcto).

Disiento de la opinión acerca de &lt;I&gt;Memorias de un hombre invisible&lt;/I&gt;. Es cierto que es una de las peores obras de Carpenter (del calibre de &lt;I&gt;Starman&lt;/I&gt;, sino cambio de opinión cuando la revise) pero precísamente el recurso de no &quot;desvanecer&quot; al personaje me parece lo más acertado. Le evita el ridículo que esas escenas suelen conllevar y fuerza al espectador a recordarse continuamente que los demás personajes no pueden verlo, dotando a las escenas de un aire más fantástico que el que pudiesen aportar millones de dólares en efectos especiales.

Y por último, otra cosa en la que no estoy de acuerdo es en su decadencia de las últimas películas. Si bien no es &lt;I&gt;Fantasmas de Marte&lt;/I&gt; la mejor película de su filmografía, Vampiros es una de las mejores que ha hecho, a la altura de &lt;I&gt;La Cosa&lt;/I&gt; o &lt;I&gt;La noche de Halloween&lt;/I&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena semblanza, pero quisiera hacer un par de puntualizaciones:<br />
Como ya bien apunta Hombre Lobo, el título &#8220;completo&#8221; <I>Vampiros, de John Carpenter</I> es John Carpenter&#8217;s Vampires. Pero no es la única, de hecho todas las películas de Carpenter llevan el prefijo con su nombre (<I>John Carpenter&#8217;s The Fog</I>, <I>John Carpenter&#8217;s The Thing</I>, etc.). Es una forma que tiene de firmar las obras resaltando su autoría <B>completa</B> sobre ellas. No se limita a dirigirlas y escribirlas sino que las produce y controla todo el proyecto (además de músicas y otras labores), de tal forma que se puede afirmar que la película es una obra completamente suya.</p>
<p><I>Bolsa de cadáveres</I> no es nada del otro mundo. Una especie de híbrido entre Creepshow y La Dimensión Desconocida (época actual, deleznable) de la que apenas recuerdo el episodio en el que a un Stacy Keach histérico por la caída del cabello le hacen un injerto de cabello (antes de que los popularizase Elton John) que resulta ser extraterrestres que le devoran por dentro. También había otro protagonizado por Mark Hammill que no soy capaz de recordar de que iba exactamente. El episodio de Carpenter creo que era el primero y narraba el acoso que sufría la dependienta de una gasolinera durante el turno de noche a manos de un maníaco homicida o algo así. Tenía final sorpresa y creo que era el mejor de todos los episodios. Pero tampoco me hagais mucho caso; estoy hablando de memoria de una película que apenas vi una vez hace unos 15 años y a la que no presté demasiada atención.</p>
<p><I>Están vivos</I> es una adaptación del relato de ciencia ficción <a href="http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/9412/8oclock.html"  rel="nofollow" onmouseup="javascript:mengTracker('comment',this.href,1);">&#8220;Eight O&#8217;Clock in the Morning&#8221;</a>, de Ray Nelson. Como anécdota, decir que en España se publico otra adaptación del mismo relato en cómic. Se trataba de un cuento de 8 páginas a cargo de Bill Wray, dento del tebeo/revista Alien Fantasy. (De nuevo hablo de memoria, pues no he podido localizar el tebeo en cuestión en mi biblioteca, así que a lo mejor algún dato puntual no es correcto).</p>
<p>Disiento de la opinión acerca de <I>Memorias de un hombre invisible</I>. Es cierto que es una de las peores obras de Carpenter (del calibre de <I>Starman</I>, sino cambio de opinión cuando la revise) pero precísamente el recurso de no &#8220;desvanecer&#8221; al personaje me parece lo más acertado. Le evita el ridículo que esas escenas suelen conllevar y fuerza al espectador a recordarse continuamente que los demás personajes no pueden verlo, dotando a las escenas de un aire más fantástico que el que pudiesen aportar millones de dólares en efectos especiales.</p>
<p>Y por último, otra cosa en la que no estoy de acuerdo es en su decadencia de las últimas películas. Si bien no es <I>Fantasmas de Marte</I> la mejor película de su filmografía, Vampiros es una de las mejores que ha hecho, a la altura de <I>La Cosa</I> o <I>La noche de Halloween</I>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: dragon negro</title>
		<link>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-49</link>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 09:43:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-49</guid>
					<description>impresionante repaso a la filmografia de Carpenter, felicidades, a ver si sabemos algo nuevo del director y proxima pelicula...

por cierto yo tambien me apunto a La cosa como mejor pelicula de Carpenter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>impresionante repaso a la filmografia de Carpenter, felicidades, a ver si sabemos algo nuevo del director y proxima pelicula&#8230;</p>
<p>por cierto yo tambien me apunto a La cosa como mejor pelicula de Carpenter
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dcine</title>
		<link>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-48</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 12:06:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-48</guid>
					<description>La verdad es que tienes toda la razón. He intentado ser lo más objetivo posible, aunque como no me puedo resistir he ido colando mis ideas sobre el director.

Para mi también es &quot;La cosa&quot; su mejor película ( de hecho es la única que tengo en DVD), aunque algunas otras como &quot;Starman&quot; o &quot;El pueblo de los malditos&quot; (tienes razón en su apariencia de tv movie) también me gustaron mucho como películas en si, porque si hablamos en términos de diversión, &quot;Golpe a la pequeña China&quot;,&quot;Están vivos&quot; o incluso &quot;2013, Rescate en L.A.&quot; , me parecen sus películas más divertidas, quizás no sean grandes películas, pero desde luego no les falta diversión y grandes dosis de mala leche.

Y si que es verdad lo de &quot;2013, Rescate en L.A.&quot;, pero es que me pareció tal gamberrada que me gustó. En cuanto al final tienes razón, pero yo creo que la respuesta final de Snake a la conversación sobre que si pulsa el botón destrozará el modo de vida americano (destrozando de paso todo aparato eléctrico del planeta) me parece de un macarra y de una mala baba como pocas veces se suele ver en el cine de hollywood (recordemos que esta es una de sus películas producida por una mayor).

Tambien es verdad que su cine a ido decayendo en los últimos años, quizás por falta de proyectos interesantes, aunque, como digo en el post espero que Carpenter regrese pronto, y con él , el buen cine.

Un saludo

Barry Collins</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que tienes toda la razón. He intentado ser lo más objetivo posible, aunque como no me puedo resistir he ido colando mis ideas sobre el director.</p>
<p>Para mi también es &#8220;La cosa&#8221; su mejor película ( de hecho es la única que tengo en DVD), aunque algunas otras como &#8220;Starman&#8221; o &#8220;El pueblo de los malditos&#8221; (tienes razón en su apariencia de tv movie) también me gustaron mucho como películas en si, porque si hablamos en términos de diversión, &#8220;Golpe a la pequeña China&#8221;,&#8221;Están vivos&#8221; o incluso &#8220;2013, Rescate en L.A.&#8221; , me parecen sus películas más divertidas, quizás no sean grandes películas, pero desde luego no les falta diversión y grandes dosis de mala leche.</p>
<p>Y si que es verdad lo de &#8220;2013, Rescate en L.A.&#8221;, pero es que me pareció tal gamberrada que me gustó. En cuanto al final tienes razón, pero yo creo que la respuesta final de Snake a la conversación sobre que si pulsa el botón destrozará el modo de vida americano (destrozando de paso todo aparato eléctrico del planeta) me parece de un macarra y de una mala baba como pocas veces se suele ver en el cine de hollywood (recordemos que esta es una de sus películas producida por una mayor).</p>
<p>Tambien es verdad que su cine a ido decayendo en los últimos años, quizás por falta de proyectos interesantes, aunque, como digo en el post espero que Carpenter regrese pronto, y con él , el buen cine.</p>
<p>Un saludo</p>
<p>Barry Collins
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hombre Lobo</title>
		<link>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-47</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 10:46:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dcine.org/wordpress/2006/02/22/john-carpenter-un-director-de-cine-fantastico-clasico/#comment-47</guid>
					<description>Gran texto, sin duda. No encuentro qué comentar primero, así que lo haré en forma de tips:

1. John Carpenter es, en mi opinión, un director genial con resultados muy desiguales. Creo que el principal problema que tiene es que sus planteamientos e historias nunca se cierran tan bien como prometen. En otras palabras: el final casi siempre le cuesta.

2. &quot;La cosa&quot; me parece su mejor película, sin duda alguna. Nunca ha vuelto a hacer una como esta, y a estas alturas, es difícil que lo haga.

3. Uno de los aspectos más interesantes de su filmografía es su fetichismo por Howard Hanks, que al mismo tiempo le hace recurrir constantemente a ese tipo de antihéroe que se ve obligado a hacer un trabajo heróico con el cual no se compromete. El actor que mejores resultados le ha dado en este sentido es sin duda Kurt Russell, pero también Roddy Piper en &quot;They Live!&quot; y James Woods en &quot;Vampiros&quot; (la cual se llama, precisamente, &quot;John Carpenter's Vampires&quot;, así que el título en castellano no es tan desafortunado).

4. &quot;Starman&quot; y &quot;Memorias de un hombre invisible&quot; son dos películas que yo personalmente he disfrutado mucho, especialmente la primera de ellas, ya que recuerdo que Karen Allen en esa película fue la primera mujer por la que me sentí sexualmente atraído.

5. Curiosamente, la única secuela que John Carpenter ha dirigido, &quot;Escape from L.A.&quot; me pareció terrible. Es sin duda su peor película, ya que se trata de una serie inconexa de viñetas de acción y autocomplacencia en la que nadie sale muy bien parado. Unas ideas interesantes, pero nada más. Ni siquiera la salva el cameo de Bruce Campbell. En cuanto al final, ya había hecho algo parecido con &quot;They Live!&quot;, solo que mucho mejor.

6. El problema es que Carpenter ha ido degenerando con los años: &quot;Escape from L.A.&quot;, &quot;Vampiros&quot; y &quot;Fantasmas de Marte&quot; son películas cuando mucho entretenidas, pero yo no podría calificarlas como buenas. Aún no he visto su episodio de &quot;Masters of Horror&quot;, así que no puedo asegurar que la maldición se haya roto.

7. Si algo es malo de &quot;El pueblo de los malditos&quot; es que parece hecha para la tele.

8. En conclusión: aunque John Carpenter ya no sea el de antes, yo también tengo esperanzas de que vuelva con nuevos brios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran texto, sin duda. No encuentro qué comentar primero, así que lo haré en forma de tips:</p>
<p>1. John Carpenter es, en mi opinión, un director genial con resultados muy desiguales. Creo que el principal problema que tiene es que sus planteamientos e historias nunca se cierran tan bien como prometen. En otras palabras: el final casi siempre le cuesta.</p>
<p>2. &#8220;La cosa&#8221; me parece su mejor película, sin duda alguna. Nunca ha vuelto a hacer una como esta, y a estas alturas, es difícil que lo haga.</p>
<p>3. Uno de los aspectos más interesantes de su filmografía es su fetichismo por Howard Hanks, que al mismo tiempo le hace recurrir constantemente a ese tipo de antihéroe que se ve obligado a hacer un trabajo heróico con el cual no se compromete. El actor que mejores resultados le ha dado en este sentido es sin duda Kurt Russell, pero también Roddy Piper en &#8220;They Live!&#8221; y James Woods en &#8220;Vampiros&#8221; (la cual se llama, precisamente, &#8220;John Carpenter&#8217;s Vampires&#8221;, así que el título en castellano no es tan desafortunado).</p>
<p>4. &#8220;Starman&#8221; y &#8220;Memorias de un hombre invisible&#8221; son dos películas que yo personalmente he disfrutado mucho, especialmente la primera de ellas, ya que recuerdo que Karen Allen en esa película fue la primera mujer por la que me sentí sexualmente atraído.</p>
<p>5. Curiosamente, la única secuela que John Carpenter ha dirigido, &#8220;Escape from L.A.&#8221; me pareció terrible. Es sin duda su peor película, ya que se trata de una serie inconexa de viñetas de acción y autocomplacencia en la que nadie sale muy bien parado. Unas ideas interesantes, pero nada más. Ni siquiera la salva el cameo de Bruce Campbell. En cuanto al final, ya había hecho algo parecido con &#8220;They Live!&#8221;, solo que mucho mejor.</p>
<p>6. El problema es que Carpenter ha ido degenerando con los años: &#8220;Escape from L.A.&#8221;, &#8220;Vampiros&#8221; y &#8220;Fantasmas de Marte&#8221; son películas cuando mucho entretenidas, pero yo no podría calificarlas como buenas. Aún no he visto su episodio de &#8220;Masters of Horror&#8221;, así que no puedo asegurar que la maldición se haya roto.</p>
<p>7. Si algo es malo de &#8220;El pueblo de los malditos&#8221; es que parece hecha para la tele.</p>
<p>8. En conclusión: aunque John Carpenter ya no sea el de antes, yo también tengo esperanzas de que vuelva con nuevos brios.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

