¿Es "In Time" a Gattaca lo que "Eyes wide shut" a 2001?
Imagen de jamrb

Me gustó. Pero Gattaca me encantó.
Eyes wide shut me puso enfermo. Pero 2001 me hizo adulto a los 8 años (sí, juego de palabras con "Fin de la infancia", lo sé).
Pero hay opiniones para todo y sería interesante ver qué se cuece por ahí.

Sobre la película: 
In Time


Imagen de barrycollins

Pues a mi también me gustó "In time" pero, por desgracia, no le llega ni a la suela del zapato a "Gattaca", por mucho que ambas sean del mismo autor (y en este caso nunca mejor dicho, porque el director es además también el guionista de ambas).
"In time" se queda en una entretenida película que en su primera media hora plantea al espectador algunas cuestiones de enjundia, pero luego termina convirtiéndose en una especie de "Bonnie & Clide" de ciencia ficción sin terminar de decantarse por ser una película con mensaje o un puro entretenimiento.
En ese sentido creo que "Gattaca" era mucho más valiente y, en el fondo más profunda.
A lo mejor es el signo de los tiempos…

Por otro lado soy un absoluto fan de "2001", una obra maestra sin paliativos, y "Eyes Wide Shut" me gusto, pero evidentemente es una película muy inferior y demasiado desequilibrada (tanto en su trama como en su trabajo actoral, en el que Nicole Kidman se merienda a Tom Cruise por mucho que éste hiciera uno de sus mejores trabajos), sin embargo creo que son dos películas demasiado distintas como para enfrentarlas. Es verdad que son obra de un mismo autor (como In-time y Gattaca) pero cada una trata temas y tiene un enfoque muy distinto.

En todo caso, creo que "Gattaca" es la mejor película de su director, pero no creo que "In.time" sea la peor (creo que su peor película es "Simone") y en cuanto a las películas de Kubrick no sabría decir cual es la mejor o la peor, y aunque como decía "Eyes wude shut" no sea una gran película, no se si es su peor película.

Vamos que después de toda esta parrafada no sabría contestar a tu pregunta, aunque, como tu, si que me gustaría leer opiniones.

Un saludo,
Barry Collins

Imagen de jamrb

¡Gracias, BC!
Una cosa buena de SK es que sus películas se pueden contar con 4 bits. Vamos, que tiene 16 (13 largos, un corto y dos documentales), y es rápido determinar cuál es la peor (para mí): Eyes wide shut. Bueno, no he visto "Fear and desire"...
La verdad, ahora creo que no es justa la analogía del título de este debate: In time, efectivamente, no es la peor de AN. Posiblemente sea Simone, cierto es.
Aunque Simone es, al menos, entretenida.
A ver si alguien más añade algo...

Imagen de Reverendo

El problema no es comparar o hacer analogías entre la mejor y pero obra de cada uno de los dos directores, ahí coincido y confirmo que "Eyes Wide Shut" vs "2001" está entre lo peor y lo mejor de su director, y que "In Time" o "Simone" vs "Gattaca" marcan esas fronteras.
El problema es que el Sr. Niccols tan sólo lleva 4 pelis en su haber (con una 5ª titulada "The Host" para el 2013) y por tanto aún es pronto para comparar su carrera y menos con maestros también poco prolíficos como el añorado SK.

.